C'est quoi ses conneries, le montage ne ferait pas le même horaire que le reste de l'atelier ? C'est sur je voterai non, pour les licenciements ce n'est pas à nous de prendre nos responsabilités, c'est trop facile nous avons une direction de lâches, c'est à la direction de les prendre. Qui nous dit que l'année prochaine il n'y aura pas une deuxième vague de licenciement des soit disant 133 licenciements sauvés? Avec la direction pourri que nous avons il faut s'attendre au pire. Je crois que ceux qui sont à plaindre c'est malheureusement ceux qui vont rester. Enfin ne vous faites pas trop d'illusion le site fermera plus tôt que prévu.
L e choix est simple soit on vote oui et on descend à 600 ...mais il faudra changer nos habitudes de vie! Soit on refuse et la direction ne bougera pas d un iota et ca sera 733 à coup sûr...et surement que l aménagement sera rediscuté plus tard! voilà à vous de voir mais ca serait bête de mettre ne péril des emploies en plus et de toute facon devoir prendre des mesures plus tard! car au train que ca avance, rien ne s améliorera vite et d autres mesures seront surement prises!
Et pour les derniers irréductibles qui pensent qu on pourra encore "lutter" si on refuse l aménagement, vous vous mettez le doigt dans l oeil!!!Ils n ont rien cédé jusk ici et ce n est pas après avoir refusé leur plan que ca va changer!!! ca sera encore pire!
votons oui c'est la meilleur maniere de pereniser l'entreprise encore pour 4 ans et oui si l'amenagement du temps de travail n'est pas adopté l'etat ne financera pas le chomage partiel pendant cette periode... le maximum d'heure de chomage autorisé par loi se termine ensuite ......si les commandes ne sont pas là qui financera 1800 personnes a rien foutre pendant le temps de crise ( temps que l'on ne connait malheureusement pas )je suis un des gars qui a manifesté tous les jours sans relache mais maintenant il faut se rendre a l'evidence le patron a fait un tout petit pas vers nous lacontrepartie etant d'en faire un grand vers lui c'est laloi du capitalisme ....
Le capitalisme je l'emmerde arrêtons de nous faire marcher sur la gueule !!! Voter oui c'est encore donner raison a cette direction qui nous prend pour des moutons !!
De toute façon cette entreprise est vouée a la mort !!!
bonjour La direction nous maine en bateaux pour mieux faire le menage dans tout les secteur c,est pour c,ete raison quelle nous fait croire ne pas avoir de commande pour nous faire avaler la pillule. Si la direction nous fait croire tout ce la comman ce fait il quelle paye les gens a rien foutre . Alor m"de l'inter-syndical reveiler vous .
fo voter oui comme sa y en a que 600 qui parte puis apres on fé la glande dans l atelier pour qqye la direction elle tramble On doit montrer que se nou qui dirigons et pas eu parce que se nou qui fesons le travail et sans nous il son rien
sur lotre blog y dise que se non a lamengaement c vré ?
il faut vraiment arrêter la paranoia... Il n'y a vraiment pas de commandes... la direction ne les cache pas. Ce n'est pas des Petit, Vervoitte et autres qui ont les manettes mais bien les américains, donc aménagement du temps de travail ou non s'ils décident de fermer ils le feront. Essayons au moins de mettre les chances de notre coté en votant oui... on ne veut pas bosser comme des asiatiques comme certains disent mais si on ne se bouge pas un peu c'est clair que c'est les petits chinois qui ne râlent pas comme les francais qui vont les faire nos machines...
non c est non, franchement je suis dégouté archidégouté de voir qu y a encore des gens a la botte de la direction, vous avez pas compris qu on est rien du tout pour ces gens la, moi j en viens a les mépriser
j ai apris que le plan de la direction a etait refuser si l usine ferme dans 1 ans ne venais pas vous plaindre pour info j ai passer 9ans de ma vie cher cat qui se souvient de l usine anglaises l on laisse que la dalle fermer entre 1980 et 1982 je passe devant cat vu la tete des client son la honte de la classe ouvriere pourons vendre des kebabe vous l aure bien chercher
Le vote le plus sensé est le oui. Que se soit pour la pérénité du site ou pour sauver 133 emplois de plus. Tout se qui vote non sont des gros feignants car ils ne veulent surtout pas que l'on touche à leur petite vie tranquille et ils se moquent de l'enreprise et des emplois qui peuvent etre sauvés. Si tous se qui insulte CATERPILLAR, qui les a nourris pendant de nombreuses années n'on qu'a partir.La porte est grande ouverte. il faut arreter d'avoir des QI de moules et de suivre les quelques blaireaux qui ne cherchent que le pognon et rien d'autre et qui se foutent des autres emplois et de l'entreprise. Si cela continue dans cette voie CATER sera de plus en plus proche du depart et se sera 2600 emplois de plus suprimé. A se moment là on pourra remercier tout se qui on lutter contre les accords.
Sondage democratique, avec personne de la direction et aucun huissier ... tout le temps de manipuler des billets. "alors combien on va mettre que pense tu d'un 50.25%"
Trop minable, en plus la question c'est bien pour en sauver 133 acceptons l'amenagement du temps de travail. Mais NON il faut poser un question bidon, pour sauver des voyous et refaire un Mai 68 pour la gauche..
7 mai 19:57 avant de parler renseigne toi il y avait 1 huissier au dépouillement toi tu en tiens 1 bonne couche je te le dit tu juge des gens de " voyous " qui est tu pour juger dit moi ?le vote est fait c'est le non point barre achéte des klenex ( vote en toute démocratie) donc la plus rien a dire pour ce qui est de MAI 68 laisse tomber c'est 1 histoire d'hommes des vrais et la désolé tu es pas a la hauteur
Les continental ont fait des concessions sur le temps de travail (passage à 40h), voyez ou ils en sont: à la porte. Croyez vous que quelque chose va changer si vous votez oui? On en reparlera en 2012 (le fameux cat 2012!!!).
reponse a 18 a patate mais dans les yeux où?? tu joues à la politique de l'autruche ou quoi ?? les 19 se sont des voyous, ils ont détérioré, taggé, volé et dessineé des obscenités sur les murs de la direction ??? tu trouves ca normal ??? ouvre les yeux et soit honnete.... ils méritent largement leur sanction, faut réfléchir avant d'agir, si ca n'est pas des voyous, comment expliques tu leur comportement ??
Les délégués ont peur d'eux (19) car ils se font menacer ? comment cela s'appelle ?? est ce un comportement normal de menacer des familles ? un père de famille comme vous dites même le plus démunit, ne menace pas son prochain. C'est une honte, qu'ils payent et c'est tout!!!
oui ou non ils feront ce qu ils ont décidé ces ........Comme d hab. merci et respect pour ceux qui se sont battus
RépondreSupprimerC'est quoi ses conneries, le montage ne ferait pas le même horaire que le reste de l'atelier ?
RépondreSupprimerC'est sur je voterai non, pour les licenciements ce n'est pas à nous de prendre nos responsabilités, c'est trop facile nous avons une direction de lâches, c'est à la
direction de les prendre. Qui nous dit que l'année prochaine il n'y aura pas une deuxième vague de licenciement des soit disant 133 licenciements sauvés? Avec la direction pourri que nous avons il faut s'attendre au pire. Je crois que ceux qui sont à plaindre c'est malheureusement ceux qui vont rester.
Enfin ne vous faites pas trop d'illusion le site fermera plus tôt que prévu.
L e choix est simple soit on vote oui et on descend à 600 ...mais il faudra changer nos habitudes de vie! Soit on refuse et la direction ne bougera pas d un iota et ca sera 733 à coup sûr...et surement que l aménagement sera rediscuté plus tard! voilà à vous de voir mais ca serait bête de mettre ne péril des emploies en plus et de toute facon devoir prendre des mesures plus tard! car au train que ca avance, rien ne s améliorera vite et d autres mesures seront surement prises!
RépondreSupprimerEt pour les derniers irréductibles qui pensent qu on pourra encore "lutter" si on refuse l aménagement, vous vous mettez le doigt dans l oeil!!!Ils n ont rien cédé jusk ici et ce n est pas après avoir refusé leur plan que ca va changer!!! ca sera encore pire!
comment peut on negaocier avec une telle direction
RépondreSupprimerpourquoi ne pas reprendre la greve
sa me degoutre de travailler pour ces connards
votons oui c'est la meilleur maniere de pereniser l'entreprise encore pour 4 ans et oui si l'amenagement du temps de travail n'est pas adopté l'etat ne financera pas le chomage partiel pendant cette periode... le maximum d'heure de chomage autorisé par loi se termine ensuite ......si les commandes ne sont pas là qui financera 1800 personnes a rien foutre pendant le temps de crise ( temps que l'on ne connait malheureusement pas )je suis un des gars qui a manifesté tous les jours sans relache mais maintenant il faut se rendre a l'evidence le patron a fait un tout petit pas vers nous lacontrepartie etant d'en faire un grand vers lui c'est laloi du capitalisme ....
RépondreSupprimerLe capitalisme je l'emmerde arrêtons de nous faire marcher sur la gueule !!!
RépondreSupprimerVoter oui c'est encore donner raison a cette direction qui nous prend pour des moutons !!
De toute façon cette entreprise est vouée a la mort !!!
bonjour
RépondreSupprimerLa direction nous maine en bateaux pour mieux faire le menage dans tout les secteur c,est pour c,ete raison quelle nous fait croire ne pas avoir de commande pour nous faire avaler la pillule.
Si la direction nous fait croire tout ce la comman ce fait il quelle paye les gens a rien foutre .
Alor m"de l'inter-syndical reveiler vous .
fo voter oui comme sa y en a que 600 qui parte puis apres on fé la glande dans l atelier pour qqye la direction elle tramble On doit montrer que se nou qui dirigons et pas eu parce que se nou qui fesons le travail et sans nous il son rien
RépondreSupprimersur lotre blog y dise que se non a lamengaement
c vré ?
il faut vraiment arrêter la paranoia...
RépondreSupprimerIl n'y a vraiment pas de commandes... la direction ne les cache pas.
Ce n'est pas des Petit, Vervoitte et autres qui ont les manettes mais bien les américains, donc aménagement du temps de travail ou non s'ils décident de fermer ils le feront.
Essayons au moins de mettre les chances de notre coté en votant oui... on ne veut pas bosser comme des asiatiques comme certains disent mais si on ne se bouge pas un peu c'est clair que c'est les petits chinois qui ne râlent pas comme les francais qui vont les faire nos machines...
non c est non, franchement je suis dégouté archidégouté de voir qu y a encore des gens a la botte de la direction, vous avez pas compris qu on est rien du tout pour ces gens la, moi j en viens a les mépriser
RépondreSupprimeron verra les résultats , mais moi je suis pour le OUI car un emploie ,par les temps qui courent , c est précieux, même si il fo se bouger le cul!
RépondreSupprimerle OUIIIIIIIIIIIIIIII
bonjour
RépondreSupprimerj ai apris que le plan de la direction a etait refuser si l usine ferme dans 1 ans ne venais pas vous plaindre pour info j ai passer 9ans de ma vie cher cat qui se souvient de l usine anglaises l on laisse que la dalle fermer entre 1980 et 1982 je passe devant cat vu la tete des client son la honte de la classe ouvriere pourons vendre des kebabe vous l aure bien chercher
c est quoi ce bordel on parle des 2 8 et le pse c est ai ou ? putain de merde
RépondreSupprimeret oui c non trop fort merci a tous ......
RépondreSupprimerLe vote le plus sensé est le oui.
RépondreSupprimerQue se soit pour la pérénité du site ou pour sauver 133 emplois de plus. Tout se qui vote non sont des gros feignants car ils ne veulent surtout pas que l'on touche à leur petite vie tranquille et ils se moquent de l'enreprise et des emplois qui peuvent etre sauvés. Si tous se qui insulte CATERPILLAR, qui les a nourris pendant de nombreuses années n'on qu'a partir.La porte est grande ouverte.
il faut arreter d'avoir des QI de moules et de suivre les quelques blaireaux qui ne cherchent que le pognon et rien d'autre et qui se foutent des autres emplois et de l'entreprise.
Si cela continue dans cette voie CATER sera de plus en plus proche du depart et se sera 2600 emplois de plus suprimé.
A se moment là on pourra remercier tout se qui on lutter contre les accords.
et bien ca sera le NON, et la ceux qui critiquent le mouvement pourront pas dire que c est pas démocratique
RépondreSupprimerSondage democratique, avec personne de la direction et aucun huissier ... tout le temps de manipuler des billets. "alors combien on va mettre que pense tu d'un 50.25%"
RépondreSupprimerTrop minable, en plus la question c'est bien pour en sauver 133 acceptons l'amenagement du temps de travail. Mais NON il faut poser un question bidon, pour sauver des voyous et refaire un Mai 68 pour la gauche..
Et vous dites que les patrons nous manipulent...
7 mai 19:57 avant de parler renseigne toi il y avait 1 huissier au dépouillement toi tu en tiens 1 bonne couche je te le dit tu juge des gens de " voyous " qui est tu pour juger dit moi ?le vote est fait c'est le non point barre achéte des klenex ( vote en toute démocratie) donc la plus rien a dire pour ce qui est de MAI 68 laisse tomber c'est 1 histoire d'hommes des vrais et la désolé tu es pas a la hauteur
RépondreSupprimerLes continental ont fait des concessions sur le temps de travail (passage à 40h), voyez ou ils en sont: à la porte. Croyez vous que quelque chose va changer si vous votez oui? On en reparlera en 2012 (le fameux cat 2012!!!).
RépondreSupprimerreponse a 18 a patate
RépondreSupprimermais dans les yeux où?? tu joues à la politique de l'autruche ou quoi ?? les 19 se sont des voyous, ils ont détérioré, taggé, volé et dessineé des obscenités sur les murs de la direction ??? tu trouves ca normal ??? ouvre les yeux et soit honnete.... ils méritent largement leur sanction, faut réfléchir avant d'agir, si ca n'est pas des voyous, comment expliques tu leur comportement ??
Les délégués ont peur d'eux (19) car ils se font menacer ? comment cela s'appelle ?? est ce un comportement normal de menacer des familles ? un père de famille comme vous dites même le plus démunit, ne menace pas son prochain. C'est une honte, qu'ils payent et c'est tout!!!